勿讓贗品成為藝術電商產業(yè)發(fā)展的瓶頸
如今互聯(lián)網迅雷發(fā)展，國內藝術大佬們紛紛看好互聯(lián)網這片藍海市場，有從PC端拓展到移動端的趙涌在線，也有直接切入移動端的翰墨千秋，更有保利拍賣旗下的藝典中國等，據目前大概統(tǒng)計國內藝術電商就已經超過2000家。
藝術品作為全球第三大投資類別，其唯一性以及不可復制的特殊性，一直是藏家、買家、企業(yè)家等投資類別的重要選擇之一。比起房地產市場的低迷、股市動蕩的不穩(wěn)定性，藝術品較于穩(wěn)定的投資市場以及高額回報吸引了不少投資者的目光。然而多種原因阻礙使得藝術品難成投資熱點。
贗品泛濫，首當其沖的成為了最主要的原因。拍賣行是目前藝術品流通市場的最主要的方式之一，但是拍賣行在藝術市場中處于中介位置，介于賣家和買家、藏家之間，自身也無法對所有拍品的真?zhèn)斡幸粋�準確保真。據新羊網-新快報報道：被稱為藝術行業(yè)“打假專家”牟建平接受中央電視臺采訪時，直言書畫市場的“二八”現象，“只有兩成是真跡，八成是贗品。”可見目前藝術市場贗品猖獗的程度。
而無法保真也衍生出了目前藝術品投資的第二個難題：變現難。先不說藝術的真假問題，就在保真的情況下藝術品“低值高估”或“有價無市”也是藝術品變現困難的主要問題。之前鬧得沸沸揚揚的定窯“美人枕”先不說它是否拍假，就先說這樣幾億的天價，為什么其它定窯拍不出?還是說“美人枕”在有心之人的大力推廣哄抬價格之下，早已經超出了原本的價位，而大肆宣揚之下更多的拍者覺得多人搶拍的一定是不錯的藝術品，所以才跟風出價?這個不排除。再者高價獲得的藝術品如果無法保真，這樣大的損失又該怎么辦?
目前國內沒有一個業(yè)界完全公認的真假鑒定的權威機構，真假說法難以一致。藝術品是否有價值僅靠“專家”鑒定，而專家鑒定大多數是根據自己的學識以及閱歷為出發(fā)點來鑒定藝術品的真假，同一件藝術品不同鑒定“專家”鑒定出來的結果就不同，專家們都各抒己見，更別說普通的買家或者藏家能夠分辨。
最后，藝術品通常在大眾眼里通常和高大上劃等號，普通群眾對藝術品沒有專業(yè)的認識以及審美能力，無法分辨藝術品的好壞，只能分辨是否喜歡某件藝術作品。如果讓一個普通群眾去看抽象派繪畫之父康定斯基的畫作，也許會得到“看不懂”、“不明白”、“不知道在畫什么”這樣的回答，但這樣的回答在老百姓中是普遍答案，因為欣賞不了。如果沒有一定專業(yè)的藝術欣賞審美能力，又怎么會將這些藝術品收藏?
綜上所述都是目前導致藝術品即使“當紅”，都難以成為投資熱點的原因。不少電商察覺傳統(tǒng)藝術行業(yè)的“漏洞”，提出新型理念。如翰墨千秋藝術交易中心提出100%保真政策，平臺作品由當代藝術家本人提供;支持二次快速變現;提倡大眾消費理念等。雖然在一定程度上規(guī)避贗品保證了消費者的權益，但是也使得平臺類別受局限性，畢竟大部分藏家、買家想要收藏的并不是當代藝術家的作品。
今年“互聯(lián)網+”概念首次出現在政府報告中，可見國家的重視以及政策正在規(guī)范著藝術市場，而政府報告的闡述正是對“互聯(lián)網+”藝術品發(fā)展的認可。藝術品作為全球第三大投資類別，是毋庸置疑，藝術市場的魚龍混雜也在阻礙藝術品的發(fā)展也是不可忽視的問題。電商雖然很好的抓住了傳統(tǒng)藝術市場發(fā)展中的“痛點”，借勢崛起，但應該去其槽粕，取其精華，從而把握住互聯(lián)網這片藍海背景更好的發(fā)展下去!